Pular para o conteúdo

Controle de constitucionalidade

ADI 2802

Julgada em 09/10/2003, pelo Plenário. Relator: Ellen Gracie. Origem: RS. Inteiro teor no STF (abre em nova aba)

O que foi decidido

O Tribunal julgou procedente a ação direta para declarar a inconstitucionalidade da Lei nº 11.604, de 23 de abril de 2001, do Estado do Rio Grande do Sul. Votou o Presidente. Decisão unânime. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Nelson Jobim, Marco Aurélio e Maurício Corrêa, Presidente.

O resumo do próprio STF

Normas citadas

Como o STF indexou. Citada não quer dizer questionada: a norma pode ser só um fundamento da decisão.

Como citar (ABNT)

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 2802. Relator: Min. Ellen Gracie, 9 de outubro de 2003. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/obterInteiroTeor.asp?numero=2802&classe=ADI. Acesso em: 7 nov. 2026.

Ementa

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI Nº 11.604, DE 23.04.2001,

DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. TRÂNSITO. INVASÃO DA COMPETÊNCIA

LEGISLATIVA DA UNIÃO PREVISTA NO ART. 22, XI DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL.

Já é pacífico neste Supremo Tribunal o entendimento de que

o trânsito é matéria cuja competência legislativa é atribuída,

privativamente, à União, conforme reza o art. 22, XI da Constituição

Federal. ADI nº 2.064, Maurício Corrêa e ADI nº 2.137-MC, Sepúlveda

Pertence.

Em casos análogos ao presente, esta Corte declarou a

inconstitucionalidade formal de normas estaduais que exigiam a

sinalização da presença de equipamentos de fiscalização eletrônica,

fixavam limites de velocidade nas rodovias do Estado-membro e

instituíam condições de validade das notificações de multa de

trânsito. Precedentes: ADI 1.592, Moreira Alves, ADI 2.582,

Sepúlveda Pertence e ADI 2.328-MC, Maurício Corrêa.

Ação direta

cujo pedido se julga procedente.