Aposentadoria Espontânea e Readmissão
Julgamento de 11/10/2006. Informativo 444 (abre em nova aba)
Controle de constitucionalidade
Julgada em 11/10/2006, pelo Plenário. Relator: Joaquim Barbosa. Origem: DF. Inteiro teor no STF (abre em nova aba)
O Tribunal, por maioria, confirmada a medida liminar, nos termos do voto do Relator, não conheceu do pedido quanto ao artigo 11, e parágrafos, da Lei nº 9.528/1997, e declarou a inconstitucionalidade quanto ao § 1º do artigo 453 da Consolidação das Leis do Trabalho, na redação dada pelo artigo 3º da mesma Lei nº 9.528/1997, vencido, em parte, o Senhor Ministro Marco Aurélio, que dava a procedência em menor extensão. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia.
Julgamento de 11/10/2006. Informativo 444 (abre em nova aba)
Resumos do STF sobre outros julgamentos deste processo, como liminares. Não são o resultado final.
Julgamento de 14/05/1998. Informativo 110 (abre em nova aba)
Como o STF indexou. Citada não quer dizer questionada: a norma pode ser só um fundamento da decisão.
Constituição Federal
art. 5art. 6art. 7art. 37art. 40art. 173art. 193art. 201art. 202
art. 453
art. 11
art. 3art. 11
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). ADI 1770. Relator: Min. Joaquim Barbosa, 11 de outubro de 2006. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/obterInteiroTeor.asp?numero=1770&classe=ADI. Acesso em: 5 nov. 2026.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. READMISSÃO DE
EMPREGADOS DE EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA.
ACUMULAÇÃO DE PROVENTOS E VENCIMENTOS. EXTINÇÃO DO VÍNCULO
EMPREGATÍCIO POR APOSENTADORIA ESPONTÂNEA. NÃO-CONHECIMENTO.
INCONSTITUCIONALIDADE.
Lei 9.528/1997, que dá nova redação ao §
1º do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT -,
prevendo a possibilidade de readmissão de empregado de empresa
pública e sociedade de economia mista aposentado espontaneamente.
Art. 11 da mesma lei, que estabelece regra de transição.
Não se
conhece de ação direta de inconstitucionalidade na parte que
impugna dispositivos cujos efeitos já se exauriram no tempo, no
caso, o art. 11 e parágrafos.
É inconstitucional o § 1º do art.
453 da CLT, com a redação dada pela Lei 9.528/1997, quer porque
permite, como regra, a acumulação de proventos e vencimentos -
vedada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal -, quer
porque se funda na idéia de que a aposentadoria espontânea rompe
o vínculo empregatício.
Pedido não conhecido quanto ao art. 11,
e parágrafos, da Lei nº 9.528/1997. Ação conhecida quanto ao § 1º
do art. 453 da Consolidação das Leis do Trabalho, na redação dada
pelo art. 3º da mesma Lei 9.528/1997, para declarar sua
inconstitucionalidade.